近日，多位网友反映，他们在观看一场在江西九江某体育场举办的演唱会时，衣服上出现灰色不明物体，腿部出现瘙痒、疼痛症状。根据警察现场取样观察和医生诊断结果，初步判断为玻璃纤维。目前，部分观众正通过官方渠道投诉维权中。场馆方和主办方均表示会承担责任，依法依规解决观众诉求。
观看演唱会本应是一场视听盛宴的享受，却演变为一次身体上的“刺痛”。关于观众出现不适症状的原因，究竟是被玻璃纤维扎伤还是受其他物质伤害，目前尚在调查中，暂无权威的鉴定结果。但场馆的设施有问题，对网友造成了人身损害，已是事实。这一事件的发生，犹如一面棱镜，折射出营业性演出安全监管存在的问题。
根据《营业性演出管理条例》规定，营业性演出的日常监管以文化部门为核心，公安、市场监管、行政审批等部门各司其职，形成“审批—监管—执法—整改”的全流程管理体系。理论上，这种多部门协同监管的架构，可以形成无缝衔接的监管链条。
从事前审批角度看，根据《营业性演出管理条例》第19条规定，在公共场所举办营业性演出，演出举办单位应当依照有关安全、消防的法律、行政法规和国家有关规定办理审批手续。据此，面对这起涉及公共安全的事件，我们有理由追问：场馆方提交的场所建筑安全证明等材料是否完整准确？审批时有没有全面核验场馆设施是否符合有关安全标准？行政审批是公共场所安全的一道重要“阀门”，守好这一道关，正是做好日常监管的重要一步。
从事中救援角度看，在大型群众性活动举办过程中发生各类公共安全事件，安全责任人应当立即启动相应的应急救援预案。然而，从观众反馈的情况看，演唱会现场的应急救援还有较大改进空间。安全责任人应该在场馆鲜明标注，并确保在安全事件发生时第一时间出现。万人级的大型活动，应急救援预案更要讲求实效，不能流于纸面。
从事后问责角度看，既然涉及公共场所安全，这起事件恐怕就不能仅仅是一起单纯的民事纠纷，有关行政监管部门应该及时跟进调查，查清安全事故的责任和根源，该问责问责，该整改整改，必要时还可以对当地类似场所来一场全面的公共安全体检。
这一事件带来的启示还在于，很多问题完全可以消除在事情发生之前。重视公共场所安全，从日常监管抓起才是关键。唯有严格落实监管之责，方能避免“欢聚之地”沦为“伤痛之场”。
（检察日报正义网微信公号，作者史兆琨）
相关文章：
中法合作 芭蕾舞剧《七夕》成都将演04-25
云南民族乐团·民族管弦乐《茶马之路》5月精彩上演！04-25
4月LPR原地踏步，债市仍受宽松预期支撑04-23
黄燕铭告别国泰海通 下一站锁定东方证券04-21
牡丹园中看村晚！全国“四季村晚”示范展示活动精彩启幕04-21